Hlavní výsledky – shrnutí

Hlavní zjištění lze shrnout v následujících bodech:

• Subjekty hodnotily pravděpodobnost budoucího využití vybraných typů podpůrných opatření. Mezi nejžádanější typy podpory patří všechny tři nabízené typy podpory v oblasti vzdělávání (marketing, copywriting a sociální sítě; IT a AI; management inovací a dotační zdroje) a kreativní vouchery pro malé a střední podniky. To platí napříč sektory a kreativními třídami. V neziskovém sektoru je ještě navíc podobný zájem o zprostředkování kontaktu se zahraničními regiony – viz Srovnání zájmu o podpůrná opatření v ziskovém a neziskovém sektoru. Zařazení zájmu o kreativní vouchery mezi nejžádanější typy podpory je poněkud paradoxní s ohledem na jejich minimální reálné využití v minulosti (viz Rozvojové potřeby, podpůrné nástroje a investice – subjekty typu byznys a Rozvojové potřeby a podpůrné nástroje – neziskové subjekty).
  • Deklarovaný zájem o téměř všechny typy možné budoucí podpory je vyšší u byznysových subjektů než u neziskových. Jedinou výjimkou je zájem o vzdělávání v oblasti managementu inovací a dotačních zdrojů, kde je zájem obou sektorů vyrovnaný (viz Srovnání zájmu o podpůrná opatření v ziskovém a neziskovém sektoru).
  • V ziskovém sektoru jsou Drobní tvůrci obecně zdrženlivější než Kreativní jádra a Koordinátoři. Jeví se ale jako vhodná cesta využít jejich zájem o vzdělávání v oblasti managmentu inovací a dotačních zdrojů, zvlášť s ohledem to, že v minulosti čerpali méně podpory než ostatní z grantů a voucherů Mezi Kreativními jádry a Koordinátory jsou uvnitř sektoru typu byznys většinou malé rozdíly v pravděpodobnosti budoucího využití jednotlivých typů podpory. Viz Rozvojové potřeby, podpůrné nástroje a investice – subjekty typu byznys).
  • V neziskovém sektoru deklarují větší zájem o všechny typy možné podpory subjekty z kreativní třídy Koordinátorů – viz Rozvojové potřeby a podpůrné nástroje – neziskové subjekty.